Ухвала суду № 55214171, 16.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №6-2087/09

Провадження №6/751/52/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Шутий А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 6-2087/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором кредиту № 500129459 із ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал». Свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2008 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 6-2087/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором кредиту № 500129459, який направлено у Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, на підставі якого державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк». 18 грудня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно Договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», в тому числі і до ОСОБА_2. 27 грудня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_2. Тому заявник просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника як нового кредитора ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку згідно ст. 74 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно Договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 8).

27 грудня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-2087/09, змінивши стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 106, 107 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» (р/р 26509717563426, отримувач АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934) за виконавчим листом № 6-2087/09, виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № 500129459.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко