Справа №751/12185/15-ц
Провадження №2/751/52/16
Рішення
Іменем України
25 січня 2016 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
при секретарі Грищенко Н. С.
з участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і до викладеного в позовній заяві доповнила, що дитина зареєстрована і проживає разом з нею, після розлучення відповідач надав лише 18 гривень на відвідування дитиною театру. Зазначила, що не заперечує проти спілкування доньки з батьком, він іноді забирає її до себе, але постійне її місце проживання разом з матір»ю, де знаходяться всі речі дитини і лише вона опікується її утриманням.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що крім 18 гривень на театр доплатив 70 гривень на харчування дитини. Вважає поведінку матері дитини аморальною, не впевнений, що аліменти будуть витрачатися за призначенням. Не заперечував, що на даний час постійним місцем проживанням дитини є місце її реєстрації - разом з матір»ю.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.2), копію-витяг з трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.3-4), свідоцтво про народження дитини (а.с.5), довідку з місця проживання позивача і дитини (а.с.6), характеристику ОСОБА_2 (а.с.20), довідку про доходи ОСОБА_2 (а.с.21), рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.11.2015 року (а.с.22-23), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі (а.с.22-23), від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.5).
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, дитина проживає з матір»ю (а.с.6), що не заперечував відповідач в ході розгляду справи, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку з відповідача в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст.ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2015 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст.57-62, 64, 208-209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в доход держави (код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) - 551 гривню 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 55214118, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/12185/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: