Рішення № 55214025, 26.01.2016, Корюківський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
736/30/16-ц
Номер документу
55214025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 736/30/16-ц

Номер провадження 2/736/27/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.06.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору №б/н від 27.06.2007 року.

У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.11.2015 року має заборгованість - 11932 (одинадцять тисяч дев'ятсот тринадцять два) грн. 30 коп., яка складається з наступного: 6466 (шість тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 4022 (чотири тисячі двадцять дві) грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

штрафи: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 544,40 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує, визнає позов повністю, не заперечує в стягненні з неї судових витрат.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.06.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору №б/н від 27.06.2007 року.

У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.11.2015 року має заборгованість - 11932 (одинадцять тисяч дев'ятсот тринадцять два) грн. 30 коп., яка складається з наступного: 6466 (шість тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 4022 (чотири тисячі двадцять дві) грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

штрафи: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 544,40 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач визнає позов повністю, не заперечує в стягненні з неї судових витрат. Визнання позову відповідачем є законним, не порушує прав та свобод інших осіб, тому приймається судом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст.625, п.1 ст.1049, п.1 ст.1050 ЦК України, ст.ст.3, 118, 119, 120, 151, 152 ЦПК України.

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111 МФО №305299) заборгованість у розмірі 11932 (одинадцять тисяч дев'ятсот тринадцять два) грн. 30 коп., яка складається з наступного: 6466 (шість тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 4022 (чотири тисячі двадцять дві) грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією;

а також відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафи: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 544,40 грн. - штраф (процентна складова), за кредитним договором № б/н від 27.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111 МФО №305299) судовий збір в розмірі - 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя О. І. Корх

Часті запитання

Який тип судового документу № 55214025 ?

Документ № 55214025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55214025 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55214025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55214025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55214025, Корюківський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 55214025, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55214025 відноситься до справи № 736/30/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 736/30/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55185320
Наступний документ : 55214030