ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15273/15-п
Пров. №3/668/104/16
18.01.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.
розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 03.06.1987р.н, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.
В СТ А Н О В И В:
Притягнутий до відповідальності 06.12.2015р близько 20.00 год. здійснював грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову
Суд вивчивши матеріали справи ,приходить до висновку, що вина в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана повністю т.я. вона підтверджується аміністративним протоколом, описом знарядь лову.
Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, вік і стан здоровя притягнутого, його сімейний і матеріальний стан
керуючись ст. . 85 ч.4 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн з конфіскацією знаряддя лову. Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275рн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55213380, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/15273/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: