УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/818/16-к
22.01.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретаря Бірюкову А.В., за участю слідчогоз ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №32015230000000124 про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32015230000000124 від 06.08.2015, за фактом сприяння службовими особами ПП «СП «Системи Будторга» (код 36579776) та СТОВ «СТРІЛЕЦЬ» (код 24960992), в ухиленні від сплати податків ТОВ "Грейн-Борд" та іншим суб'єктам підприємницької діяльності на суму понад 1 млн. грн., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України.
Службові особи ПП «СП «Системи Будторга» (код 36579776) та СТОВ «СТРІЛЕЦЬ» (код 24960992), що зареєстровані за адресою м. Херсон, пр. Ушакова буд. 46, кв.21, протягом 2014-2015 р.р., перебуваючи на спеціальному режимі оподаткування діяльності у сфері сільського господарства, шляхом незаконного формування податкового кредиту з ПДВ, по операціям з постачання сільськогосподарської продукції (сої), вирощування якої фактично не здійснювали, сприяли ухиленню від сплати податків ТОВ "Грейн-Борд" та іншим суб'єктам підприємницької діяльності на суму понад 1 млн. грн.
Оперативним управлінням ДПІ у м. Херсоні надано відомості, про те що службовими особами ПП «СП «Системи Будторга» та СТОВ «СТРІЛЕЦЬ» надано до ДПІ у м. Херсоні звітність відносно власно вирощеної сільгосппродукції, які не відповідають потенційним можливостям підприємства, а саме розміру земельної ділянки. Також у вказаних підприємств відсутні договірні відносини з Херсонським обласним управлінням водних ресурсів, пов'язаних з наданням послуг з подачею води на полив сільськогосподарських культур у період з 2014 по 2015 роки.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у допиті керівника ПП «СП «Системи Будторга» та СТОВ «СТРІЛЕЦЬ» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що його показання мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, викликався до слідчого для допиту у якості свідка у кримінальному провадженні №32015230000000124 у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, а саме йому 20.11.2015 року було вручено повістки про виклик в якості свідка до слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області на 10:00 год. 23.11.2015 року та на 10:00 год. 24.11.2015 року. Незважаючи на повістки про виклик ОСОБА_2 23.11.2015 року та 24.11.2015 року за викликом до слідчого не прибув, та не повідомив причини свого не прибуття.
Відповідно до ст. 65 КПК України, ОСОБА_2 є свідком у кримінальному провадженні та відповідно до ч.2 ст.66 КПК України, зобов'язаний прибути за викликом до слідчого.
Без свідчень ОСОБА_2 неможливо встановити необхідні фактичні дані, які мають значення при розслідуванні кримінального провадження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить винести ухвалу про здійснення приводу до слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В., свідка ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, для проведення слідчих дій, у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що ОСОБА_2, будучи викликаним у встановленому КПК України порядку та отримавши повістку про виклик, у зазначений у повістці день та час не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 141, 142, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В., про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід до слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Сирко Д.В., свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, для проведення слідчих дій, у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ОУ ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяК. К. Рєпін
Судове рішення № 55213254, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/818/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: