Ухвала суду № 55212649, 25.01.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.01.2016 Справа №607/18248/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської районної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до Тернопільської районної ради про визнання права власності в порядку спадкування за позивачами по 1/2 частині житлового будинок №28 по вулиці Шевченка в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1подала клопотання, згідно з яким просила замінити первісного відповідача Тернопільську районну раду, належним відповідачем Підгороднянською сільською радою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської районної ради про визнання права власності на спадкове майно, первісного відповідача Тернопільську районну раду, належним відповідачем Підгороднянською сільською радою.

Судовий розгляд у справі відкласти до 08 години 55 хвилин 11 лютого 2016 року, про що повідомити сторін.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати Підгороднянській сільській раді.

Запропонувати відповідачу до 11 лютого 2016 рокуподати докази на обґрунтування своїх заперечень і розяснити, що в разі неподання ними доказів у цей строк, вони в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватися на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя