Ухвала суду № 55212543, 25.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/5621/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/2079/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 30

У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року про повернення судового збору

у цивільній справі за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до Сумського міського голови міста Суми ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4

про стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року заява Виконавчого комітету Сумської міської ради про повернення судового збору задоволена.

Повернуто з УК у м.Сумах (м.Суми) сплачений ним судовий збір в розмірі 1 339 грн. 80 коп. (Платіжне доручення № 1613 від 02 жовтня 2015 року, рахунок 31211206780002, код отримувача 37970593, отримувач: УК у м.Сумах (м.Суми), банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013).

14 січня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від Виконавчого комітету Сумської міської ради про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 11 грудня 2015 року, у якій йдеться про те, що в ухвалі не зазначено повного найменування особи, якій необхідно повернути кошти, не зазначено боржника (державний бюджет) та невірно вказана назва органу казначейства.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява Виконавчого комітету Сумської міської ради про виправлення описок в ухвалі судді Апеляційного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року підлягає задоволенню.

При постановленні ухвали апеляційного суду від 11 грудня 2015 року була допущена описка. У другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «Повернути з УК у м.Сумах (м.Суми)…», в той час, як підлягає зазначенню: «Управлінню Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області повернути з державного бюджету Виконавчому комітету Сумської міської ради…».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради про виправлення описок в ухвалі судді Апеляційного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Управлінню Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області повернути з державного бюджету Виконавчому комітету Сумської міської ради сплачений ним судовий збір у розмірі 1 339 грн. 80 коп. (Платіжне доручення № 1613 від 02 жовтня 2015 року, рахунок 31211206780002, код отримувача 37970593, отримувач: УК у м.Сумах (м.Суми), банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013)».

Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету СМР (а.с.190).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна