Справа № 590/9/16-ц
Пров. № 2/590/32/16
УХВАЛА
попереднього судового засідання
26 січня 2016 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого судді - Воловик Г.М.
при секретарі Савченко О.М.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АвтоМоторсГруп» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 185142,00 грн., суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 11 січня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Сторони на попереднє судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (л.с.105,107).
Інтереси позивача на попередньому судовому засіданні представляли його представники, діючі на підставі довіреностей (л.с.23,108).
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході попереднього судового засідання були уточнені позовні вимоги, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовані докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнання обставин.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АвтоМоторсГруп» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 185142,00 грн. призначити до судового розгляду 2 лютого 2016 року о 10-00 год. в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Воловик
Судове рішення № 55212527, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/9/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: