Ухвала суду № 55210823, 26.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35096/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Бутенко О.Г., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Романчука М.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Романчука М.І. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Романчука М.І., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О., про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, які використовуються у господарській діяльності ТОВ «ВОГ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 38390515), розташовані за адресою: м. Київ, Академіка Філатова, буд. №22/8, кім. 201.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 19 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000651, за підозрою громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними зловживання службовим становищем, тобто умисного, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використовуючи при цьому своє службове становище всупереч інтересів служби, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.

Сторона кримінального провадження в судовому засідання підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3, займаючи посаду голови правління ПАТ «Укргазвидобування», а також ОСОБА_4, займаючи посаду заступника Голови правління ПАТ «Укргазвидобування», умисно використали свої права і можливості всупереч інтересів служби та вчинили дії, спрямовані на завдання тяжких наслідків ПАТ «Укргазвидобування» у вигляді матеріальних збитків (не отриманого прибутку), порушивши вимоги законодавства, яке регулює реалізацію скрапленого газу (нафтопродуктів) власного виробництва.

Таким чином, службовими особами ПАТ «Укргазвидобування», зокрема ОСОБА_3, умисно змінено умови Договору щодо поставки скрапленого газу за ціною 9 000 грн./т, яка є вищою від наступної договірної ціни: 7 602 - 8 049 грн./т, та надано можливість покупцю ТОВ «ВОГ ТРЕИДИНГ» отримувати газ без проведення попередньої оплати.

Згідно висновку експертів КНДІСЕ за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи №13778/14817/14-45 від 31.10.2014 року, висновки перевірки, викладені у довідці ДФІ в Київській області від 01.10.2014 щодо недоотримання доходів ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» за договором №004/СГ-14, документально підтверджуються в сумі 16 759 830, 65 грн., в тому числі ПДВ - 2793305,11 грн., що вважається збитком.

Згідно матеріалів кримінального провадження ТОВ «ВОГ ТРЙДИНГ» здійснює підприємницьку діяльність за наступними адресами: 1) юридична адреса: м. Київ, вул. Філатова, №22/8, к. № 201; 2) поштова адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. №18, поверх №6 (БЦ «Ріальто»).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. №22/8, відповідні відомості відсутні.

Згідно листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна КМДА №38088 (И-2014) від 01.08.2014 року, нежитлові приміщення/будівлі за адресою: м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. №22/8, на праві власності не реєструвалися.

Таким чином, органом досудового розслідування отримано достатні відомості, які є підставою для обшуку приміщень, які використовуються у господарській діяльності ТОВ «ВОГ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 38390515), розташовані за адресою: м. Київ, Академіка Філатова, буд. №22/8, к.201 з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Романчука М.І., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Романчуку М.І. на проведення обшуку приміщень, які використовуються у господарській діяльності ТОВ «ВОГ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 38390515), розташовані за адресою: м. Київ, Академіка Філатова, буд. №22/8, к.201 з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: документальні матеріали, які мають відношення до укладання та виконання договору №004/СГ-14 від 13.03.2014 року, додаткові угоди до нього, видаткові накладні, податкові накладні, а також інші документи, що підтверджують факт вчинення вказаної господарської операції, а також комп'ютерна техніка, носії інформації (флеш-карти, жорсткі диски та інші), мобільні телефони, записні книжки або чорнові (робочі) записи, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази в даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.