Ухвала суду № 55210792, 04.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32129/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Бутенко О.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Воробей О.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотанн слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Воробей О.П. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Воробей О.П., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Донським О.І., про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000310 від 22.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 2, 5 ст. 368, ч. 3 ст. 368-2 КК України, за фактами вчинення колишнім Генеральним прокурором України ОСОБА_4 за попередньою змовою зі своїм сином - народним депутатом України ОСОБА_5 та службовими особами органів прокуратури України ряду тяжких та особливо тяжких злочинів в період з листопада 2010 року по лютий 2014 року.

Зокрема, за вказівкою ОСОБА_6, його знайомою ОСОБА_7 створено ряд комерційних структур, серед яких ТОВ «К Консалт» (код ЄДРПОУ 38342854), яке залучалось до протиправної діяльності та здійснювало юридичне супроводження оформлення відповідної документації. Службові особи суб'єктів господарювання, які підконтрольні ОСОБА_8, звертались безпосередньо до ОСОБА_7 для отримання дозволу або реєстрації декларації на початок виконання робіт та введення об'єкта в експлуатацію.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в обшуку квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, яка орендується ОСОБА_7, з метою виявлення та вилучення предметів та речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Воробей О.П., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Донським О.І., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Воробей Олесі Петрівні на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, яка орендується ОСОБА_7 відповідно до інформації Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна належить ОСОБА_3, в ході якого планується відшукати та вилучити документи, комп'ютерну техніку, цифрові, магнітні та паперові носії інформації, які містять відомості щодо протиправної діяльності Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві та ТОВ «К Консалт» (код ЄДРПОУ 38342854), зокрема про будівництво групою компаній "УКОГРУП" об'єктів нерухомості по м. Києву, а також що підтверджують одержання ОСОБА_7 неправомірної вигоди за участь у прикритті незаконного будівництва, а також інші речі, грошові кошти і цінності, здобуті злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.