П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1370/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1- 496/09
05 мая 2009 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Фалендыш В.А.,
с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,
защитника – адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
03 сентября 2008 года, около 13 часов , подсудимый ОСОБА_2, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, прибыл на территорию средней школы №118, расположенной по адресу: г.Харьков, ул.Роганская, №17, где у не установленного в ходе производства досудебного следствия и суда лица, незаконно приобрел два пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном измельченном виде, которое положил в карман своей спортивной куртки, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
После чего, в этот же день, подсудимый ОСОБА_2 на трамвае приехал на остановку «8-ой хлебозавод» в г.Харькове, где около 20 часов был остановлен, а позже задержан сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых при личном досмотре, в одном из карманов спортивной куртки у ОСОБА_2 было обнаружено: один пакет из бумаги белого цвета и один полимерный пакет, в которых находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 3050 от 20 сентября 2009 года, относится к особо опасному наркотическому средству – каннабис (марихуана высушенная). Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила: 7,7180 и 3,8527 грамм. (л.д.41-42).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_2 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что в течении последнего года, периодически употребляет наркотические средства. Так, 03 сентября 2008 года, около 13 часов, он продал, принадлежащую ему палатку ранее незнакомому мужчине, который предложил ему расплатиться наркотическим средством, на что ОСОБА_2 дал свое согласие. От незнакомого мужчины он получил два пакета с растением конопли, который ОСОБА_2 положил в один из карманов, одетой на нем спортивной куртки. После чего, он со своим знакомым Котолевец , на трамвае доехали до остановки «8-ой хлебозавод» в г.Харькове. Выйдя из трамвая, они были остановлены, а позже задержаны сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых при личном его досмотре, в одном из карманов куртки были обнаружены, ранее приобретенные им два пакета с наркотическим средством.
Подсудимый ОСОБА_2, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, женат, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы, за № 1806 от 23 сентября 2008 года, у ОСОБА_2, выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомонии, противопоказаний нет. (л.д.50).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_2, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: два пакета с особо опасным наркотическим средством (каннабис), весом 7,7180 и 3,8527 грамм, сданные на хранение на склад УТО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить. (л.д.46-47).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек. (л.д.43).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 5521074, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-496/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: