Ухвала суду № 55210574, 20.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16609/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Яцино Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М., про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М., за погодженням істаршого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Яцино Є.О., про надання обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а саме оригіналів підроблених виконавчих листів, знаряддя на якому вони виконані - принтер, ксерокс, тощо, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, інших документів, що можуть вказувати на його причетність до вчинення указаного кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте ним у результаті його вчинення.

З наданих в обгрунтовання клопотання матеріалів вбачається, що прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження №42013100360000011 за фактом крадіжки військового майна військовими службовими особами військової частини А2167 з використанням службового становища та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у період 2012-2013 років службові особи фінансово-економічної служби військової частини А2167, будучи обізнаними про факт списання з рахунку частини Управлінням державного казначейства в м. Біла Церква Київської області коштів щодо компенсації вартості продовольчого пайку, в порушення військових Статутів, Положень та наказів Міністра оборони України, заходів реагування щодо оскарження незаконних виконавчих дій не вжили, в наслідок чого з рахунків військової частини А2167 безпідставно стягнуто кошти у сумі 1,2 млн.грн на користь 17 осіб, які у 500 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки.

Одночасно з цим було встановлено, що у період 2012-2013 років службові особи міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції склали завідомо підроблені виконавчі листи по адміністративним справам №№ 2а-23042 за адміністративним позовом ОСОБА_4, 2а-23043 за адміністративним позовом ОСОБА_5, 2а-30059 за адміністративним позовом ОСОБА_6, 2а-023045 за адміністративним позовом ОСОБА_7, 2а-23034 за адміністративним позовом ОСОБА_8, 2а-23040 за адміністративним позовом ОСОБА_9, 2а-23047 за адміністративним позовом ОСОБА_10, 2а-23041 за адміністративним позовом ОСОБА_11, 2а-23039 за адміністративним позовом ОСОБА_12, 2а-23033 за адміністративним позовом ОСОБА_13, 2а-23050 за адміністративним позовом ОСОБА_14, 2а-23046 за адміністративним позовом ОСОБА_15, 2а-23035 за адміністративним позовом ОСОБА_16, 2а-23037 за адміністративним позовом ОСОБА_17, 2а-23048 за адміністративним позовом ОСОБА_18, 2а-23049 за адміністративним позовом ОСОБА_19, 2а-23031 за адміністративним позовом ОСОБА_20, провадження за якими на той час вже було завершено, на підставі яких Управлінням державного казначейства в м. Біла Церква Київської області на користь зазначених вище 17 військовослужбовців з рахунків військової частини А2167 повторно стягнуто кошти у сумі 1261494 грн., про факт списання яких казначейством інформувались службові особи фінансово-економічної служби військової частини А2167, які відповідних заходів реагування для виявлення та оскарження указаних незаконних виконавчих дій не вжили, в наслідок чого зазначеній військовій частині спричинено збитки на указану вище суму, що спричинило тяжкі наслідки.

Виконавцем по вищевказаним виконавчим провадженням являвся заступник начальника міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, яке згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 12.06.2014 №22879719 на праві власності належить ОСОБА_21, в якій можуть знаходитись вказані речі та документи.

У судовому засіданні прокурор Яцино Є.О. клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_3, разом з тим в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на відшукування грошових коштів отриманих злочинним шляхом, інших документів, що можуть вказувати на його причетність до вчинення указаного кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте ним у результаті його вчинення, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М., погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Яцино Є.О., про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенку М.М. на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а саме: оригіналів підроблених виконавчих листів, знаряддя на якому вони виконані - принтер, ксерокс.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16609/14-к

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенку М.М.

Виконавець: Москаленко К.О.

20.06.2014