Ухвала суду № 55210255, 18.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5967/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Сладкевич Л.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Сладкевич Л.А. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Сладкевич Л.А., погоджене старшим прокурором першого відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Царьовим А.Г., про проведення обшуку за місцем знаходження офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1, котре зареєстроване на праві власності за ТОВ «Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП», з метою встановлення і вилучення документів щодо вчинення нотаріальних (реєстраційних) дій відносно об'єктів, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 (нежитлова будівля); АДРЕСА_3 (нежитлові будівлі та земельні ділянки); АДРЕСА_4, (нежитлова будівля); АДРЕСА_5 (нежитлова будівля); АДРЕСА_6 (нежилі будівлі та земельні ділянки); АДРЕСА_7 (нежитлова будівля); АДРЕСА_8 (нежитлова будівля), АДРЕСА_9 (нежитлова будівля); АДРЕСА_10 (нежитлова будівля); АДРЕСА_11 (нежитлові будівлі); аудіозаписів розмов з ОСОБА_4, ОСОБА_5, рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 березня 2010 року по справі №2-1459/10 про визнання договору іпотеки недійсним, чорнових записів та документів щодо взаємовідносин з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, документів та чорнових записів щодо підприємств ТОВ «Автосервіс-Т» ( код 34265200), ТОВ «Авто-Холдінг» (код 31739968), ТОВ «Інтер-Авто» ( код 32722688), ТОВ «КрАСЗ» (код 23555692), ПП «Імпульс-В» ( код 33724985), ЗАТ «Лада-Поділля» (код 14147592), корпорація «АІС» (код 30712903), ЗАТ «Миколаїв-Автосервіс», Development Max L.L.C. USA, ПП «Авто-Алянс» (код 33010749), ПП «РС-Центр» (код 33510198), ІП «Делекспо груп», ТОВ «Автомазсервіс», ТОВ «АвтоТехкомплект», ТОВ «Легалплейс ( код 38346230) , ТОВ «Укрбізнес ЛТД» (код 38346204), засобів зв'язку а також електронних носіїв інформації з відомостями щодо вищевказаних осіб, підприємств та взаємозв'язків між ними, документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_3, повідомлень АТ «Укрсіббанк» та довіреності Банку на ім'я ОСОБА_6, печаток та штампів підприємств, грошей та інших цінностей отриманих злочинним шляхом, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, так як відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З наданих в обгрунтовання клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110000001043 від 16.10.2013 за фактом привласнення кредитних коштів АТ «УкрСиббанк» невстановленими особами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході слідства встановлено, що 03.05.2007 АТ «УкрСиббанк» (далі-Банк) уклав кредитні договори з підприємствами, підконтрольними корпорації «АІС» (правонаступником якої є Корпорація «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП») на загальну суму 86 382 610, 28 доларів США. Задля забезпечення виконання вищезазначених кредитних зобов'язань було укладено договори іпотеки нерухомого майна, що належало на праві власності боржникові.

Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_10, з'ясовано, що 06.08.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у Державному реєстрі іпотек було проведено реєстрацію вилучення записів щодо обтяження вищезазначених об'єктів нерухомого майна іпотекою на підставі підроблених повідомлень АТ «Укрсіббанк» та довіреності Банку на ім'я ОСОБА_6.

Допитана як свідок ОСОБА_3 показала, що вона працює приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та її нотаріальна контора знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із зібраними досудовим слідством даними, є достатні підстави вважати, що саме в приміщеннях за місцем розташування нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися вищезазначені речі та документи, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В ході досудового розслідування виникла потреба в проведенні обшуку за місцем знаходження офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до довідки з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №30566 (И-2014) від 06.03.2014, належить ТОВ «Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП» (GMCALLIANCELLP).

У судовому засіданні слідчий Сладкевич Л.А. клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, разом з тим в задоволені клопотання в частині надання дозволу на відшукування грошей та інших цінностей отриманих злочинним шляхом, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Разом з тим, у разі виявлення слідчим таких грошових коштів та інших цінностей в ході обшуку, порядок та підстави вилучення такого майна регламентовано ч.7 ст.236 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Сладкевич Л.А., погоджене старшим прокурором першого відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Царьовим А.Г., про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України Сладкевич Л.А. на проведення обшуку за місцем знаходження офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1, котре зареєстроване на праві власності за ТОВ «Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП», з метою встановлення і вилучення документів щодо вчинення нотаріальних (реєстраційних) дій відносно об'єктів, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 (нежитлова будівля); АДРЕСА_3 (нежитлові будівлі та земельні ділянки); АДРЕСА_4, (нежитлова будівля); АДРЕСА_5 (нежитлова будівля); АДРЕСА_6 (нежилі будівлі та земельні ділянки); АДРЕСА_7 (нежитлова будівля); АДРЕСА_8 (нежитлова будівля), АДРЕСА_9 (нежитлова будівля); АДРЕСА_10 (нежитлова будівля); АДРЕСА_11 (нежитлові будівлі); аудіозаписів розмов з ОСОБА_4, ОСОБА_5, рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 березня 2010 року по справі №2-1459/10 про визнання договору іпотеки недійсним, чорнових записів та документів щодо взаємовідносин з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, документів та чорнових записів щодо підприємств ТОВ «Автосервіс-Т» ( код 34265200), ТОВ «Авто-Холдінг» (код 31739968), ТОВ «Інтер-Авто» ( код 32722688), ТОВ «КрАСЗ» (код 23555692), ПП «Імпульс-В» ( код 33724985), ЗАТ «Лада-Поділля» (код 14147592), корпорація «АІС» (код 30712903), ЗАТ «Миколаїв-Автосервіс», Development Max L.L.C. USA, ПП «Авто-Алянс» (код 33010749), ПП «РС-Центр» (код 33510198), ІП «Делекспо груп», ТОВ «Автомазсервіс», ТОВ «АвтоТехкомплект», ТОВ «Легалплейс ( код 38346230) , ТОВ «Укрбізнес ЛТД» (код 38346204), засобів зв'язку а також електронних носіїв інформації з відомостями щодо вищевказаних осіб, підприємств та взаємозв'язків між ними, документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_3, повідомлень АТ «Укрсіббанк» та довіреності Банку на ім'я ОСОБА_6, печаток та штампів вказаних підприємств.

В іншій частині - у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5967/14-к

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому СГ ГСУ МВС України Сладкевич Л.А.

Виконавець: Москаленко К.О.

18.03.2014