Рішення № 5521016, 03.07.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2966/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1717, 78 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі № 20, розташованої в будинку № 1, 945-го кварталу, м. Макіївки-26 та відповідно до житлового законодавства України, зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.11.2006 року по 01.03.2008 року мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 1717, 78 грн. Дану суму, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. просила стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що дійсно вона, а також її родина мешкають за адресою: м. Макіївка-26, 945-й квартал, б. 1, кв. 20 і є споживачами теплової енергії, з листопада 2006 року її сім'я не сплачує вказані послуги, оскільки мають складне матеріальне становище, а тому на теперішній час заборгованість за відпущену теплову енергію в них складає 1717, 78 грн., не заперечувала проти стягнення вказаної заборгованості з неї, а також з членів її сім'ї солідарно.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнала, не заперечувала проти стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1717, 78 грн. з неї та ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 солідарно.

Відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала, позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 також позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення на користь позивача заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1717, 78 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

У силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3

мешкають в квартирі № 20, розташованої в будинку № 1, 945-го кварталу, м. Макіївки-26 та є споживачами теплової енергії. (а. с. 3).

Згідно розрахунків КП „Макіївтепломережа", сума заборгованості відповідачів за відпущену теплову енергію складає в сумі 1717, 78 грн. за період з 01 листопада 2006 року по 01 березня 2008 року (а.с.4-5).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачами вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на користь КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію в загальній сумі 1717, 78 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.03.2008 року

Крім того, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню солідарно сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51, 00грн.

Керуючись ст.ст.4, 526, 610, 611, 264 ЦК України, ст.. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1717, 78 грн. -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1717, 78 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.03.2008 року, а також суму інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього -1747, 78 грн. (одна тисяча сімсот сорок сім грн. 78 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України