Постанова № 55210098, 18.12.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/4470/15-п

П О С Т А Н О В А

18.12.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ОІА №300433 від 03.08.1999 року,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

11.11.2015р. біля 17 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» н/з НОМЕР_1

на 21 км. + 800м. а/д «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» Комінтернівського району Одеської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю «Мерседес» н/з НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 16.11 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

За результатом перевірки старшим слідчим Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області матеріалів вчинення водієм автомобіля «Тойота» н/з НОМЕР_1, ОСОБА_1, дорожньо-транспортної пригоди, зроблено висновок про відсутність в діях водія ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України і матеріали направлені до відділу ДАЇ з обслуговування Комінтернівського району та м.Южне УДАІ в Одеській області для проведення перевірки та вирішення питання щодо притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

07.12.2015 року інспектором Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за результатом перевірки дорожно-транспортної пригоди, яка мала місце 11.11.2015 року на 21 км. + 800м. а/д «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» Комінтернівського району Одеської області біля 17 год. 15 хв. за участю водія автомобіля «Тойота» н/з НОМЕР_1, ОСОБА_1 та водія автомобіля «Мерседес» н/з НОМЕР_2, ОСОБА_3, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля «Тойота» н/з НОМЕР_1, ОСОБА_1, за ст.124 КупАП і матеріали направлені до Комінтернівського райсуду Одеської області для вирішення по суті.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 18.12.2015 року згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №158318 від 07.12.2015 року, даними схеми місця ДТП, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2015 року, даними фото таблиці до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, даними фото таблиці до протоколу огляду транспортних засобів, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння №33 від 11.11.2015 року, письмовими поясненнями по справі.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя ОСОБА_4