Ухвала суду № 55209256, 22.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
478/1241/15-ц
Номер документу
55209256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/1241/15-ц 22.01.2016

Провадження №22-ц/784/403/16

м. Миколаїв

У Х В А Л А

22 січня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 20 15 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Каширівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Каширівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

17 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення.

З нього вбачається, що ОСОБА_2 пропустив процесуальний строк в звязку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 14 грудня 2015 року, що унеможливило подачу ним обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, підтверджується матеріалами справи (а.с. 65, 67), а тому строк необхідно поновити.

Крім того, відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 267,96грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена .

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 20 15 року ОСОБА_2 поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 20 15 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Каширівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 267,96грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55209256 ?

Документ № 55209256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55209256 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55209256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55209256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55209256, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55209256, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55209256 відноситься до справи № 478/1241/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/1241/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55209244
Наступний документ : 55209263