Рішення № 55209174, 25.01.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/2145/15-ц

Провадження № 2/486/103/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 01.03.1997 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 24.11.2015 року вони разом не проживають. Діти перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

ОСОБА_2 пояснив, що з 01.03.1997 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо. Він є приватним підприємцем, отримує мінливі, нерегулярні заробітки, розмір яких щомісячно складає близько 20000 грн. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі - по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Частина 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) на дитину присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 24).

ОСОБА_2 у добровільному порядку не приймає регулярної участі у матеріальному утримані неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, хоча має таку можливість, оскільки є приватним підприємцем, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище (а.с.25-26).

Згідно пояснень ОСОБА_2 та копії його податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця станом на 20.10.2015 року, за 9 місяців 2015 р. він отримав дохід в сумі 191430 грн. 90 коп., тобто близько 20000 грн. в місяць,

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо матеріального утримання своїх дітей, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, надає позивачу право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на їх утримання.

За таких обставин, суд визначає розмір аліментів на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як то передбачено положеннями ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров'я та здатність працювати і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця радгосп «Пограничник» Єрмаковського району Павлодарської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 18.12.2015 року і до повноліття сина.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця радгосп «Пограничник» Єрмаковського району Павлодарської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 18.12.2015 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця радгосп «Пограничник» Єрмаковського району Павлодарської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в розмірі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка