Постанова № 55208107, 21.01.2016, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1166/15-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

21 січня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Гаврачинської Н.В., представника третьої особи ТзОВ "Пролісок"- Петелицької Н.М., представника третьої особи Колодзінського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 445/1166/15-а за адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про визнання протиправним рішення від 21.01.2015 року, зобов"язання відновити виплати трудової пенсії за віком на пільгових умовах та сплатити заборгованість, -

в с т а н о в и в:

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 18.12.2015р. позов ОСОБА_5 задоволено, а саме - визнано протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Золочіському районі Львівської області від 21 січня 2015 року про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_5 з 01.02.2015 року. Зобов'язано Управління пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_5 з 01 лютого 2015 року та сплатити заборгованість по виплати пенсії ОСОБА_5 у розмірі 6 927,36 грн.

Однак приймаючи рішення про виплату пенсії, вирішуючи питання виконання рішення суду, суд не зазначив у резолютивній частині свого рішення способу виконання останнього, а саме: не вирішив питання про звернення рішення до негайного виконання в межах суми виплати за один місяць.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи ставить на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо визначення способу виконання рішення в зазначеній частині.

Згідно ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Згідно ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання постанови.

Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин постанови Золочівського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року, суд вирішив питання про право позивача на пенсію за віком, однак не визначив у резолютивній частині рішення способу його виконання.

Заслухавши думку учасників процесу, з огляду на наведене, суд приходить до переконання, що з метою визначення способу виконання вище вказаного судового рішення слід прийняти

додаткову постанову, допустивши негайне її виконання в частині виплати пенсії в межах суми за один місяць.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти додаткову постанову у справі № 445/1166/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про визнання протиправним рішення від 21.01.2015 року, зобов"язання відновити виплати трудової пенсії за віком на пільгових умовах та сплатити заборгованість.

Звернути до негайного виконання постанову Золочівського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року - у межах виплати пенсії ОСОБА_5 за один місяць.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Золочівський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : В. М. Сивак