Ухвала суду № 55207956, 25.01.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 333/5248/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/291/16 Головуючий в 1-й інстанції: Дмитрієва М.М.

Єдиний унікальний № 333/5248/14-к

Категорія: ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.1, ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Запорізької області Жовніренко В.П., розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по обєднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080040001902, №12015080040000792, №12015080040000844,

встановила:

21.12.2015 року судді-доповідачу були передані матеріали обєднаних кримінальних проваджень з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2015 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним та засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, остаточно до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

Вироком суду, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишений без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2015 року апеляційна скарга потерпілого була визнана такою, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим, вона була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

22.01.2016 року судді-доповідачу була передана апеляційна скарга потерпілого, зміст і обєм якої свідчать про усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, що була залишена без руху.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу потерпілого на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на подану апеляційну скаргу та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя: В.П. Жовніренко