Ухвала суду № 55207792, 26.01.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

№ 336-7214-15-к

пр. 1кп-336-61-2016

26 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Коврижних Ю.В.,

за участю прокурора Стольник І.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080080002772 від 04.07.2015 року,

відносно ОСОБА_2, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт, який отримано в провадження суду під головуванням судді Зарютіна П.В.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду обвинуваченого, захисника, потерпілих, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі погодилися із думкою прокурора, натомість, захисник заперечила проти призначення справи до судового розгляду, просила повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він затверджений неналежним прокурором, містить відомості, які не передбачені КПК України та викладене у ньому обвинувачення не є конкретним.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається, оскільки він затверджений прокурором, який входить до складу групи прокурорів, які здійснюють у формі процесуального керівництва нагляд у цьому провадженні, названий акт містить і виклад обставин, які прокурор вважає встановленими, і виклад обвинувачення, а наявність в акті додаткових відомостей про особу обвинуваченого не суперечить положенням КПК України та не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, колегією суддів чи судом присяжних.

Обставин, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_2, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

на 04.02.2016 року о 9-00 годині,

яке відбудеться у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді Зарютіна П.В.

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя Зарютін П.В.

26.01.16