Рішення № 55207782, 22.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.01.2016 2/337/85/2016 р.

337/6210/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

за участю адвоката - Будовської Н.В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Будовська Н.В. підтримала позовні вимоги, пояснила, що діти знаходяться на повному утриманні матері ОСОБА_3, відповідач добровільно, регулярно, у достатньої кількості допомогу на утримання доньок не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання заперечує проти розміру аліментів, пояснив, що не має фінансової можливості для сплати аліментів на утримання доньок, на свій розсуд купує дівчатам канцтовари, готував старшу доньку до шкоди. Згоден з з виплатою аліментів в розмірі 600 грн. на двох дітей. Надав довідку РОС-УКР-Транс від 22.12.2015 р. № РАФ00000104, в якій зазначено, що він працював на даному підприємстві у травні-червні 2015 р., довідку РОСУКРТРАНС від 21.12.2015 р. № ЗУП00000112, в якій зазначено, що він працював на даному підприємстві у період часу з червня 2015 р. по листопад 2015 р., ООО «Промьтрейд-Альянс» від 22.12.2015 р. № 00000019 в якій зазначено, що він працював на даному підприємстві у серпні 2015 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2005 р. Від даного шлюбу мають двох доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо.

Діти проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 добровільної, регулярної належної матеріальної допомоги на утримання доньок не надає .

Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі.

У даному випадку, відповідач, кошти на утримання малолітніх доньок ( аліменти) не виділяє у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, тому, що згідно довідок, ТОВ «РОС-УКР-Транс» від 22.12.2015 р. № РАФ00000104, ТОВ «РОСУКРТРАНС» від 21.12.2015 р. № ЗУП00000112, ООО «Промьтрейд-Альянс» від 22.12.2015 р. № 00000019, наданих відповідачем, ОСОБА_2 працював на зазначених підприємствах на підставі цивільно-правових угод, останнє місце роботи ОСОБА_2 у ТОВ «РОСУКРТРАНС» у період з червня 2015 р. по листопад 2015 р. На теперішній час не відомо працює відповідач чи ні.

Згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова суму встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком до 6 років з 01.01.2016 р. становить 1167 грн., віком від 6 до 18 років з 01.01.2016 р. становить 727 грн. 50 коп., суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, але з урахуванням того, що батьки повинні удвох утримувати дітей, підлягають задоволенню частково - у розмірі 516 грн., тобто по 1/2 частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 727 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з 06.11.2015 р. і до повноліття дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 583 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з 06.11.2015 р. і до повноліття дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_4

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова