Ухвала суду № 55207427, 13.01.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2723/15-ц

Провадження № 2-с/323/1/16

У Х В А Л А

іменем України

13.01.2016 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 вересня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а :

18 вересня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за договором про надання послуг з газопостачання №4552 від14.02.2007 року в сумі 1556,95 грн. і 121,80 грн. витрат з оплати судового збору.

05 січня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 18 вересня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що за адресою: вул.Шкільна,63, в с.Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області, вона не проживала, вказаний будинок проданий згідно договору купівлі-продажу.

12 січня 2016 року дана заява надійшла в провадження судді О.В.Плечищевої, однак вона не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч.3 ст.105 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначила в заяві про скасування судового наказу ім"я (найменування) стягувача.

Також у відповідності до ч.4 ст. 105 ЦПК України, ОСОБА_2 не надала копію заяви про скасування судового наказу та копію доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Крім того, ОСОБА_1 не надала суду заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки він нею пропущений.

Частиною 6 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю неможливим прийняти до свого провадження дану заяу, ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 105-1, ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 вересня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.

Суддя: О.В.Плечищева