Справа № 301/136/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
16.01.016 року о 16 годині 43 хвилини ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе-магазину «Карпати», розташованого по вул. Радянській в с. Ільниця, Іршавського району, ображав нецензурною лайкою працівника кафе ОСОБА_2 та розбив вітринне скло, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що перебував у нетверезому стані, тому вчинив хуліганські дії. У вчиненому розкаявся, обіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №006185 від 26.01.2016 року (а.с. 1), копії письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3), копію висновку по зверненню ОСОБА_2 (а.с. 4-5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у дрібному хуліганстві, тобто у нецензурній лайці в громадському місці та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та його дії за ст.173 КУпАП кваліфіковані вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст.173 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя : М. О. Пітерських
Судове рішення № 55207003, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/136/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: