Ухвала суду № 55206949, 26.01.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
315/726/15-ц
Номер документу
55206949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/726/15-ц

Номер провадження № 2/315/7/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гуляйполе клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, директора комунального закладу «Мирненський навчально-виховний комплекс» загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_2 про виплату належної частини заробітної плати, індексації та надбавки за престижність педагогічної праці за 2014-2015 навчальний рік,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, директора комунального закладу «Мирненський навчально-виховний комплекс» загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_2 про виплату належної частини заробітної плати, індексації та надбавки за престижність педагогічної праці за 2014-2015 навчальний рік.

Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача 2, а саме зазначив, що вірно рахувати за правильне визначення відповідача 2 - як комунальний заклад «Мирненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Гуляйпільської районної ради Запорізької області (попередня назва - КЗ Мирненський НВК «Загальноосвітній НЗ І-ІІІ ступенів-ДНЗ» Гуляйпільської районної ради Запорізької області), а не як директор комунального закладу «Мирненський навчально-виховний комплекс» загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_2. Зміна юридичної назви комунального закладу відбулася на підставі рішення першої сесії сьомого скликання Гуляйпільської районної ради Запорізької області № 16 від 24 грудня 2015 року «Про зміну назви комунальних закладів».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення вказаного клопотання заперечував з тих підстав, що він вважає належним відповідачем ОСОБА_3 Міністрів України, який видає відповідні постанови.

Представники відповідача 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про дату і час його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши наявні матеріали, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач з моменту звернення до суду перебуває в трудових відносинах з комунальним закладом «Мирненський навчально-виховний комплекс» загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Гуляйпільської районної ради Запорізької області. На підставі рішення першої сесії сьомого скликання Гуляйпільської районної ради Запорізької області № 16 від 24 грудня 2015 року «Про зміну назви комунальних закладів» назва комунального закладу «Мирненський навчально-виховний комплекс» загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Гуляйпільської районної ради Запорізької області змінена на комунальний заклад «Мирненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Гуляйпільської районної ради Запорізької області. Відповідні зміни були також внесені до трудової книжки позивача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, судом встановлено, що позивачем по справі заявлено відповідне клопотання, яке не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, директора комунального закладу «Мирненський навчально-виховний комплекс» загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_2 про виплату належної частини заробітної плати, індексації та надбавки за престижність педагогічної праці за 2014-2015 навчальний рік відповідача 2, а саме рахувати належним відповідачем 2 комунальний заклад «Мирненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Гуляйпільської районної ради Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55206949 ?

Документ № 55206949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55206949 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55206949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55206949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55206949, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 55206949, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55206949 відноситься до справи № 315/726/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/726/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55206934
Наступний документ : 55237832