Постанова № 55206880, 25.01.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/23/16-п

Провадження № 3/316/16/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Камянсько Дніпровського Відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місценародження: Миколаївська область,

Місце роботи: працює ВП ЗАЕС УТЦ,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2015 року о 12 годині 30 хвилин, в районі будинку № 19 по вулиці Козацька у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Пежо 308» державний номер НОМЕР_1 при виконанні маневру розвороту, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, та внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі були пошкоджені, чим порушив п. 10.1, п.10.4 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2016 року (а.с.3), копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2015 року (а.с.5-6), протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 06.12.2015 року (а.с.8-16), схемою дорожньо транспортної пригоди, де зазначено місце зіткнення автомобілів (а.с.17), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.18-20), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 (а.с.21-22), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Штраф стягнути на р/р 31113149700001, одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код ЕДРПОУ 37941997, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Аапеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський