Справа № 316/22/16-п
Провадження № 3/316/15/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Камянсько Дніпровського Відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місценародження: Запорізька область,
Місце роботи: працює ДП «Енергоатом» водієм,
Місце проживання: м. Енергодар, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22.12.2015 року о 14 годині 10 хвилин, на перехресті вулиць ОСОБА_2 та вулиці Заводська у м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автобусом марки «SCANIA CENTURI» державний номер НОМЕР_1 не надав перевагу у русі автомобілю який рухався праворуч по головні дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, після чого останній скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2122» державний номер 436 08 НЕ під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі були пошкоджені, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2015 року (а.с.3), поясненнями: ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4А (а.с.8), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.14), схемою дорожньо транспортної пригоди, де зазначено місце зіткнення автомобілів (а.с.15), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код ЕДРПОУ 37941997, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Аапеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 55206822, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/22/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: