Номер провадження 2/243/564/2016
Номер справи 243/355/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
«26» січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психоневрологічна лікарня м. Горлівка» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 грудня 2015 року по дату здійснення остаточного розрахунку по заробітній платі за час затримки з розрахунком після рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психоневрологічна лікарня м. Горлівка» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 грудня 2015 року по дату здійснення остаточного розрахунку по заробітній платі за час затримки з розрахунком після рішення суду.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не додано підтверджуючих документів щодо сплати судового збору.
Позивачу було розяснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в Ухвалі суду від 21 січня 2016 року.
Зазначена Ухвала суду була невідкладно направлена ОСОБА_1 та 21 січня 2016 року, відповідно до електронного поштового повідомлення була отримана позивачем.
Відповідно до ч. 2 с. 121 ЦПК України «Якщо позивач у відповідності до Ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, передбачені ст. 119 та 120 цього Кодексу, …позовна заява вважається поданою в строк первинного її надання в суд. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу».
За тих обставин, що позивачем не усунені недоліки, визначені ухвалою суду у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню на підставі вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психоневрологічна лікарня м. Горлівка» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 грудня 2015 року по дату здійснення остаточного розрахунку по заробітній платі за час затримки з розрахунком після рішення суду - вважати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55206790, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: