Ухвала суду № 55206790, 26.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
243/355/16-ц
Номер документу
55206790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/243/564/2016

Номер справи 243/355/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«26» січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психоневрологічна лікарня м. Горлівка» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 грудня 2015 року по дату здійснення остаточного розрахунку по заробітній платі за час затримки з розрахунком після рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психоневрологічна лікарня м. Горлівка» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 грудня 2015 року по дату здійснення остаточного розрахунку по заробітній платі за час затримки з розрахунком після рішення суду.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не додано підтверджуючих документів щодо сплати судового збору.

Позивачу було розяснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в Ухвалі суду від 21 січня 2016 року.

Зазначена Ухвала суду була невідкладно направлена ОСОБА_1 та 21 січня 2016 року, відповідно до електронного поштового повідомлення була отримана позивачем.

Відповідно до ч. 2 с. 121 ЦПК України «Якщо позивач у відповідності до Ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, передбачені ст. 119 та 120 цього Кодексу, …позовна заява вважається поданою в строк первинного її надання в суд. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу».

За тих обставин, що позивачем не усунені недоліки, визначені ухвалою суду у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню на підставі вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психоневрологічна лікарня м. Горлівка» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 грудня 2015 року по дату здійснення остаточного розрахунку по заробітній платі за час затримки з розрахунком після рішення суду - вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55206790 ?

Документ № 55206790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55206790 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55206790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55206790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55206790, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55206790, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55206790 відноситься до справи № 243/355/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55206787
Наступний документ : 55206798