Ухвала суду № 55206682, 26.01.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9417/15-ц

2/310/625/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №ZPBGGK00000009 від 05.08.2005 року в розмірі 11922,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 267194,21 грн., та понесені судові витрати.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року позовні вимоги позивача задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 11807,59 доларів США, що за курсом НБУ складає 264608,09 грн. та пеню в сумі 2586,11 грн., в іншій частині позову відмовлено. Крім цього, стягнуто судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 4007 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 24 грудня 2015 року заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2015 року скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку на 26.01.2016 року.

Проте 23 грудня 2015 року від позивача до суду надійшла письмова заява, в якій представник позивача просив позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та застосовуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, керуючись ст..11, п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3