Єдиний унікальний номер 235/8714/15-ц Номер провадження 22-ц/775/302/2016
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
26 січня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних від простроченої суми за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 22 грудня 2015 року (а.с. 51-53), яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 04 січня 2016 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки заявником не сплачений судовій збір в розмірі 1569,41 грн. Заявнику наданий п'ятиденний строк для сплати судового збору, після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.
Копія ухвали від 04 січня 2016 року отримана чоловіком ОСОБА_1 15 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62).
Ухвала суду направлена за адресою, що вказана в апеляційній скарзі ОСОБА_1, що підтверджується супровідним листом (а.с.61).
Узвала була отримана належним чином, тому що була вручена чоловіку, тобто повнолітньому члену сімї, який проживає разом з відповідачкою.
Станом на 26 січня 2015 року квитанція про оплату заявником судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшла.
У встановлений строк заявником судовий збір не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
Суддя
Судове рішення № 55206328, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8714/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: