Ухвала суду № 55206233, 25.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3626/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/309/2016

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 20 листопада 2015 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу позивачем ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до пункту 14 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з частиною 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 20 листопада 2015 року була постановлена без участі представника позивача.

В апеляційній скарзі, яка відповідно до штемпелю на поштовому конверті (а.с. 93) подана позивачем 12 грудня 2015 року, зазначено, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 07 грудня 2015 року, що не спростовується матеріалами справи. Тобто, апеляційну скаргу подано в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 05 січня 2016 року апеляційну скаргу позивача ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

21 січня 2016 року до апеляційного суду надійшло платіжне доручення про сплату ПАТ «Дельта Банк» судового збору (а.с. 102). На теперішній час з апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 01 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5