Провадження № 2/243/167/2016
Справа № 243/11784/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.
при секретарі _ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Бахшиі, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA,
в с т а н о в и в :
09 грудня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов зазначений позов та ухвалою суду від 11 грудня 2015 року було відкрито провадження у справі і призначено попереднє судове засідання на 18 грудня 2015 року.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року вказану справу було призначено до судового розгляду на 25 грудня 2015 року.
24 грудня 2015 року від відповідачів ОСОБА_5 Бахшиі та ОСОБА_6 на зазначений позов надійшли письмові заперечення, та у судовому засіданні їх представник адвокат ОСОБА_8 наполягав на обовязковій участі при розгляді справи в судовому засіданні представника позивача, посилаючись на те, що вони з ПАТ «Енергобанк» не укладали жодних договорів.
Справу було відкладено розглядом на 13 січня 2016 року о 14 годині, викликані всі сторони, втому числі і позивач ПАТ «Енергобанк», якому судова повстка-виклик була надіслана за вказаною в позові адресою для поштового листування, а саме: місто Київ, вулиця Лютеранська, 9/9.
Згідно розписки представник позивача судову повістку про явку до суду на 13 січня 2016 року о 14 годині отримав 04 січня 2016 року, про що свідчить підпис повноважної особи Вінникової. ( а.с. 166 )
Проте, належним чином повідомлений позивач в судове засідання 13 січня 2016 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
13 січня 2016 року судом було винесено ухвалу про обовязкову участь позивача ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні по цій справі, яке було відкладено на 25 січня 2016 року о 08 годині 45 хвилин, та судом було зобовязано власне ОСОБА_2,як повноважну особу позивача, зявитися в судове засідання для дачі особисто пояснень. ( а.с.169 )
Копія вказаної ухвали суду та судова повістка-виклик в судове засідання на 25 січня 2016 року о 08 годині 45 хвилин була отримана 18 січня 2016 року повноважною особою Вінниковою за адресою: місто Київ, вулиця Лютеранська, 9/9, яка була зазначена позивачем у позові, як адреса для листування, що підтверджується розпискою ( а.с. 172)
Однак, на повторний виклик суду в судове засідання 25 січня 2016 року належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи позивач - ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, не зявився, про причини неявки суд не повідомив і не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Наявна у справі заява від 01.12.2015 року від представника ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_9, про розгляд вказаної справи у відсутності представника позивача, не має юридичних наслідків, оскільки її повноваження за довіреністю від ОСОБА_2, як Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк», закінчилися 18 січня 2016 року. ( а.с. 6,7 )
Отже, належним чином повідомлений позивач по вказаній справі повторно не зявився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до приписів статті 207 ч.1 п.3 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.207 ч.1 п.3, 79 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Бахшиі, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення або з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 55206214, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11784/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: