Справа №266/4234/15-ц
Провадження№ 2/266/187/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, припинення права на частку у праві сумісної часткової власності, про перевід прав та обовязків покупця, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні правом власності, виселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості з комунальних послуг.
25 січня 2016 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, припинення права на частку у праві сумісної часткової власності, про перевід прав та обовязків покупця.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК Украйни відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.
Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Вважаю, що зустрічна позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 120 ЦПК України. Так, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, оскільки згідно позовної заяви по справі сторонами є: відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, а копії позовної заяви та документів до неї не додані, тому заява повинна бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, до позовної заяви повинно бути додано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї.
На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, припинення права на частку у праві сумісної часткової власності, про перевід прав та обовязків покупця - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 55206100, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4234/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: