Ухвала суду № 55205986, 26.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/204/16

235/10043/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мінаковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.01.2016р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.01.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.01.2016р., оскільки в описовій та резолютивній частині рішення зазначено: «Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на дошлюбне Виборнова», але як вбачається з доповнення до позовної заяви(а.с.47), позивачка не бажала змінювати прізвище після розірвання шлюбу, бажала залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає, що в судовому рішенні допущені описки, які слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в тринадцятому абзаці описової та в резолютивній частині рішення вірним: «Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: