Справа № 240/689/15-ц
Провадження № 2/240/13/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнія в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.09.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 30.06.2015 року має заборгованість 24773 грн. 91 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явився, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу за його відсутності.
Відповідач по справі ОСОБА_1належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 09 вересня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5300 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частку грошей.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.06.2015 року має заборгованість за кредитом 24773 грн. 91 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:
- 7690 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом;
- 13551 грн. 01 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1876 грн. 27 коп. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом ;
А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 1155 грн. 90 коп. штраф (процентна складова).
Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 17 січня 1991 року у м.Краматорську Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 24773 грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 247 грн. 74 грн., а всього стягнути 25021 ( двадцять п"ять тисяч двадцять одну ) гривню 65 коп..
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 55205978, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/689/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: