Постанова № 55205820, 26.01.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6362/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

представника Костянтинівського МРВ

КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Виконання постанови було покладене на Костянтинівське МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області.

04 січня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 20 листопада 2015 року, в якому зазначено, що 08 грудня 2015 року з Костянтинівського міськрайонного суду до Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області надійшла постанова суду, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. 14 грудня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного у вигляді громадських робіт, а також видане направлення для відбування стягнення до КП ОПіК Костянтинівської міської ради. 22 грудня 2015 року з КП ОПіК Костянтинівської міської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 з 18 грудня 2015 року не відбуває адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, невідбутий строк складає 18 годин. У звязку з наведеним просили замінити строк громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила подання задовольнити, замінивши ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки хворів, а згодом перебував у відрядженні, але документів на підтвердження цих обставин не має у звязку з тим, що до лікарні не звертався і офіційне не працевлаштований.

не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановлено наступне.

Відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року, яка набрала законної сили 01 грудня 2015 року, ОСОБА_2 був визнаний винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Із довідки про проведену бесіду, з якою ОСОБА_2 ознайомлений 14 грудня 2015 року року, вбачається, що останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Згідно направлення від 14 грудня 2015 року ОСОБА_2 направлено на відбування громадських робіт до КП «ОПіК» Костянтинівської міської ради, де наказом № 132 від 14 грудня 2015 року його було залучено до відбування громадських робіт у вільний від основної роботи час, безоплатно, з 15 грудня 2015 року та розроблено графік виходу на роботу.

Згідно довідки КП «ОПіК» Костянтинівської міської ради від 15 грудня 2015 року ОСОБА_3 приступив до відбуття призначеного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт з 15 грудня 2015 року.

Згідно довідки КП «ОПіК» Костянтинівської міської ради, зареєстрованої Костянтинівським МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області 22.12.2015 року, вх. № 2207, ОСОБА_2, якому призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт в КП «ОПіК» Костянтинівської міської ради, з 18 грудня 2015 року до відбування стягнення не приступив.

З письмових пояснень ОСОБА_2, які містяться в особовій справі, вбачається, що він не відбуває адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.

Доводи ОСОБА_2 про наявність поважних причин невідбуття адміністративного стягнення жодним чином не підтверджуються.

Відповідно до довідки Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 26 січня 2016 року № 303 станом на 26 січня 2016 року ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення 12 годин громадських робіт; невідбутий строк адміністративного стягнення 18 годин громадських робіт.

З досліджених матеріалі та пояснень ОСОБА_2 суд дійшов висновку про ухилення останнього від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідност. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику іу сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскількист. 173-2 ч. 1 КУпАПне передбачає можливості застосування штрафу, враховуючи, що ОСОБА_2 до теперішнього часу не приступив до відбуття невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню, і ОСОБА_2 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, складає 3 доби.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області від 29 грудня 2015 року про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуту частину громадських робіт за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областівід 20 листопада 2015 року у вигляді громадських робіт строком 18 (вісімнадцять) годин на 3 (три) доби адміністративного арешту.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: