Рішення № 55205797, 24.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13892/13-ц

Провадження № 2/234/4995/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Згідно позову, 18.04.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №470-0071071/ФК-08, за яким банк надав відповідачці у кредит грошові кошти в сумі 77000 грн. строком з 18.04.2008 року по 17.04.2023 року включно зі сплатою 14,0% річних. 24.06.2008 року «Укрпромбанк» на підставі договору відступлення права вимоги №1249/08 передав ОСОБА_2 іпотечній установі всі права вимоги за договором про іпотечний кредит та іпотечним договором. ОСОБА_1 відповідно до п.2.4 договору про іпотечний кредит №470-0071071/ФК-08 від 18.04.2008 року повинна щомісячно до 18 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки ануїтентними платежами в сумі не менше 427,78 грн., однак остання свої зобовязання порушила, допустила прострочення щомісячних платежів, у звязку з чим позивач має право на підставі п.5.3.3 договору про іпотечний кредит вимагати дострокового повернення кредиту з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій. Станом на 23.05.2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить: по основній сумі кредиту 52909,32 грн., по відсоткам 1092,56 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів 2,04 грн., а всього 54003,92 грн. Керуючись умовами договору та ст.ст.509, 526, 610, 611, 615, 1054 ЦК України позивач ОСОБА_2 іпотечна установа просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 540,03 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала.

На підставі ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом постановлено ухвалу від 24.12.2013 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази (а.с.5-29), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила прострочення погашення кредитної заборгованості по договору про іпотечний кредит №470-0071071/ФК-08 від 18.04.2008 року (а.с.6-17), укладеному з ТОВ «Укрпромбанк», що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.5).

На підставі п.5.3.3 договору про іпотечний кредит позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту з одночасною сплатою позичальником нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій. (а.с.9)

Станом на 23.05.2013 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає по основній сумі кредиту 52909,32 грн., по відсоткам 1092,56 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів 2,04 грн., а всього 54003,92 грн. (а.с.5)

Вимоги про стягнення вказаної заборгованості предявленні ОСОБА_2 іпотечною установою на підставі договору відступлення права вимоги №1249/08 від 24.06.2008 року (а.с.25-29), за яким позивач відповідно до ст.ст.512, 514, 516 ЦК України набув право вимоги за договором про іпотечний кредит між «Українським промисловим банком» і ОСОБА_1 №470-0071071/ФК-08 від 18.04.2008 року, а також іпотечним договором між тими ж сторонами (п.1.1 договору відступлення).

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи кредитну заборгованість в розмірі 54003,92 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 540,03 грн. (а.с.4).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Державної іпотечної установи (бул.ОСОБА_4, б.34, м.Київ, 01601, ідент.код 33304730, п/р №26506301869 в ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України», МФО 300465) заборгованість за договором про іпотечний кредит №470-0071071/ФК-08 від 18.04.2008 року станом на 23.05.2013 року в сумі 54003,92 грн. (пятдесят чотири тисячі три гривні 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Державної іпотечної установи (бул.ОСОБА_4, б.34, м.Київ, 01601, ідент.код 33304730, п/р №26506301869 в ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України», МФО 300465) понесені судові витрати в сумі 540,03 грн. (пятсот сорок гривень 03 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5