Справа № 219/512/16-а
2-а/219/24/2016
У Х В А Л А
25 січня 2016 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Так позивачем при викладенні змісту позовних вимог та обставин, якими він їх обґрунтовує, не зазначено та не надано докази в обґрунтування своїх позовних вимог, які можуть бути використані судом під час розгляду справи, а саме докази на підтвердження родинного зв»язку між ним та ОСОБА_3; в матеріалах адміністративного позову відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3, відсутні будь-які договори або документи, підтверджуючі наявність у ОСОБА_3 заощаджень в ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк».
Крім того, згідно Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому вигляду становить 551,20 грн. Розмір ставки судового збору визначений станом на 01.01.2016 року (мінімальна заробітна плата на 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.).
Згідно чеку ПАТ КБ «Приватбанк» від 20.01.2016 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 82,68 грн., адміністративний позов ОСОБА_1 до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій надійшов до суду 21.01.2016 року.
В зв»язку з вищевикладеним, сума недоплати складає 468,52 грн., тому адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій залишити без руху до 01 лютого 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.< М >.Медінцева
Судове рішення № 55205306, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/512/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: