Справа № 148/2781/14-ц Провадження № 22-ц/772/396/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 січня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючої: Шемети Т. М.,
суддів: Сопруна В. В., Марчук В. С.,
при секретарі: Сніжко О. А.,
з участю: відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2015 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна,
встановила:
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2015 року позов задоволено: поділено спільне майно подружжя та визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованого в с. Мазурівці Тульчинського району Вінницької області по вул. Дружби, 31.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В судовому засіданні апеляційного суду 25.01.2016 року було зясовано, що позивач не відмовлялася, а тому відповідно судом першої інстанції не прийнято рішення з приводу позовних вимог відносно пунктів 2-6 позовної заяви в яких позивач просила: виділити відповідачу у власність мякий куточок вартістю 400 грн., меблевий гарнітур (стінка) вартістю 800 грн., кухонний гарнітур вартістю 400 грн., газову плиту вартістю 200 грн., а всього майна на 1800 грн. Виділити їй меблевий гарнітур (стінка) вартістю 400 грн., телевізор вартістю 300 грн., спальний гарнітур вартістю 600 грн., стіл вартістю 50 грн., стільці кухонні (табуретки) в кількості 4 шт. на загальну суму 50 грн., мікрохвильову піч вартістю 200 грн., кухонний гарнітур вартістю 300 грн., диван вартістю 50 грн., а всього майна на загальну суму 1950 грн. Виключити із спільного майна подружжя як таке, що не підлягає розподілу, майно, яким користується дитина, а саме: диван вартістю 100 грн., дитяча стінка вартістю 600 грн. В звязку з тим, що різниця вартості майна являється незначною та що з нею проживають діти, грошову компенсацію за нерівність часток в майні з неї на користь відповідача не стягувати, а всі витрати стягнути з відповідача.
Таким чином, в порядку частини 7 статті 297 ЦПК України справу слід направити до місцевого суду для прийняття процесуально передбаченого рішення стосовно зазначених вимог позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 297, 304 ЦПК України, колегія суддів ,-
Ухвалила:
Цивільну справу позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, - направити до Тульчинського районного суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення та надати строк в межах 1 місяця з моменту отримання матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис ОСОБА_5
Судді: підпис ОСОБА_6
підпис ОСОБА_7
З оригіналом згідно: ОСОБА_5
Судове рішення № 55205204, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2781/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: