Провадження № 2/760/2389/16
В справі №760/1294/16-ц
У Х В А Л А
/ про залишення позовної заяви без руху/
25 січня 2016 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом і просить витребувати у відповідача належне їй та ОСОБА_3 майно, що належить їм на праві власності та, можливо, знаходиться в квартирі АДРЕСА_1.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви у цивільних справах наведені в ст.119 Цивільного процесуального кодексу України .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-не зазначено ціни позову, оскільки позов про витребування майна з чужого незаконного володіння, з точки зору ст.80 ЦПК України, є позовом майнового характеру;
-в позові не приведено, яке саме майно позивач просить витребувати у відповідача;
-це вказана вартість майна згідно переліку, доданого до позовної заяви, по кожній одиниці;
Крім того відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
За змістом позову позивач просить витребувати у відповідача майно, що належить їй та ОСОБА_3, та приводить перелік майна до витребування як свого, так і ОСОБА_3
Довіреності на представництво інтересів ОСОБА_3до позову не додано.
З врахуванням даної норми закону, з позову не вбачається:
-хто є позивачем за даним позовом, позивач одноособово чи і ОСОБА_3;
-якщо ОСОБА_3 є позивачем, чому інформація про неї, як позивача, відсутня в позовній заяві;
-чому, звертаючись до суду від свого імені, як позивач, у прохальній частині позову позивач просить захистити права ОСОБА_3 шляхом витребування, що належить і їй на праві власності;
-на підставі чого, звертаючись до суду за захистом своїх прав та прав ОСОБА_3, діє позивач за відсутності повноважень від ОСОБА_3
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При зверненні до суду до позову позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551, 20 гр.
Однак, з 01.09.2015 року набув чинності Закону України № 484-VIII від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» щодо об'єктів справляння судового збору.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 даного Закону в редакції від 01.09.2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної.
Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України» з 01 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1378. 00гр.
Таким чином, розмір судового збору в позовах майнового характеру становить від 551, 20 гр. до 6 890,00гр.
З точки зору п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про визнання права власностіна майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ч.2 даної статті якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні спору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Виходячи з викладеного вище, з врахуванням змісту позовних вимог на виконання ухвали суду та ціни позову, позивач має доплатити судовий збір, виходячи з визначеної нею ціни позову, на:
р/р №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір».
При таких обставинах, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55204424, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1294/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: