Ухвала суду № 55203930, 26.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/3026/15-ц

2-1352/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про обмеження в праві на спілкування з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про обмеження в праві на спілкування з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав.

У судове засідання 01 грудня 2015 року з'явилася лише представник третьої особи. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Сторона позивача за зустрічним позовом про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 169). Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи без участі позивача за зустрічним позовом до суду не подавала.

Розгляд справи був перенесений на 26 січня 2016 року.

У судове засідання 26 січня 2016 року з'явилися позивач за первісним позовом, її представник та представник третьої особи.

Сторона позивача за зустрічним позовом у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 176). Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи без участі позивача за зустрічним позовом до суду не подавала.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивач за зустрічним позовом не з'явився двічі підряд у судові засідання без поважних причин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: