У Х В А Л А
пр. № 2-с/759/15/16
ун. № 759/18189/15-ц
25 січня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань заяву ДП "Укршахтгідрозахист" про скасування судового наказу №2-н/759/512/15 виданого Святошинським районний судом м. Києва від 07.12.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ДП "Укршахтгідрозахист" звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/759/512/15 виданого Святошинським районний судом м. Києва від 07.12.2015 року.
Із матеріалів справи вбачається, що 07.12.2015 року за заявою ОСОБА_1 до ДП "Укршахтгідрозахист" було видано судовий наказ №2-н/759/512/15 про стягнення з боржника суми заборгованості по заробітній платі, та суму судового збору.
Заявник в поданій заяві просять скасувати вказаний судовий наказ посилаючись на те, що фінансування підприємства здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України за бюджетною програмою "Реструктиризація вугільної та торфодобувної промисловості України", інших джерел для фінансуваненя не має та окрмі того зазначає, що первинна фінанслва та кадрова документація підприємства, залишилась на тимчасово окупованій територіїї.
У судове засідання учасники процесу не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви боржника, з огляду на наступне.
Згідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що заявник подав заяву про скасування судового наказу в установлений строк. Проти виданого судового наказу заперечує посилаючись на те, що стягувач нарахував невірно суму заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Беручи до уваги викладене, наявність спору між боржниками та стягувачем, щодо наявності стягуваної суми боргу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ 2-н/759/512/15 виданий Святошинським районним судом м. Києва 07.12.2015 року, оскільки наказне провадження є безспірним.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Згідно абзацу 5 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Зокрема, підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову, а не про відмову в забезпеченні; про відмову поновити пропущений процесуальний строк, а не про його поновлення; про визнання мирової угоди, а не про відмову в її визнанні тощо. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у частині четвертій статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК, та ухвали про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявникові. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст.ст. 99, 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ДП "Укршахтгідрозахист" про скасування судового наказу №2-н/759/512/15 виданого Святошинським районний судом м. Києва від 07.12.2015 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Святошинським районним судом м. Києва 07.12.2015 року №2-н/759/512/15 за заявою ОСОБА_1 до ДП "Укршахтгідрозахист" про стягнення з боржника суми заборгованості по заробітній платі, та суму судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ключник
Судове рішення № 55203808, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18189/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: