Рішення № 5520370, 13.04.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-136/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

13 квітня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу, провадження в якій відкрито за позовом Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення

в с т а н о в и в:

Звенигородське КП ВКГ звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення квартири. Позов обгрунтовується тим, що 14.04.2006 року між сторонами укладено договір № 1693 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення квартири № 46, що знаходиться по пр-ту. Шевченка, 101, власником якої є відповідачка, а відповідачка зобов’язалась своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. На виконання вказаного договору позивач надавав обумовлену послугу, але відповідачка не оплачувала її, що призвело до утворення боргу за період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 948 гривень 17 коп.

Під час судового розгляду справи представник позивача зменшив розмір позовних вимог, враховуючи те, що відповідачка сплатила в березні 2009 року в рахунок боргу за водопостачання та водовідвенення належної їй квартири 500 гривень і просить стягнути з неї суму боргу за вказаний період в розмірі 448 грн. 17 коп. та судові витрати по сплаті витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень.

Належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, тому суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року “Про житлово -комунальні послуги” споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово–комунальних послуг, оплачувати житлово–комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Порядок обліку та оплати послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення встановлюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Судом встановлено, що 14 квітня 2006 року між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, згідно умов якого позивач зобов’язувався надавати споживачу (відповідачу в справі) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а відповідачка зобов’язувалась своєчасно за встановленими тарифами у строки і на умовах оплачувати надані послуги (а.с.3-4).

Згідно рішення виконкому Звенигородської міської ради від 17.05.2006 року «Про затвердження тарифів на водопостачання та водовідведення» тариф для населення на водопостачання встановлено в розмірі 5,32 гривні за 1 м3, за водовідедення - 5,59 грн. за 1 м3, згідно рішення виконкому Звенигородської міської ради від 08.09.2008 року «Про затвердження тарифу на водовідведення» тариф для населення на водовідведення збільшено до 8,57 грн. за 1 м3

Позивач виконує свої обов'язки по забезпеченню будинку, в якому знаходиться належна відповідачці квартира - надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, але плату за надану послугу не одержує.

Борг відповідачки за період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року складає 448 гривень 17 коп.

Оскільки відповідачка користувалась послугою наданою їй позивачем з централізованого постачання холодної води і водовідведення, тому вона зобов'язана її оплатити. За таких обставин з відповідачки на користь позивача слід стягнути зазначену суму боргу.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом, сплачені позивачем в сумі 30 гривень та в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

На підставі ст. 526, 527 ЦК України, ст. 20,21 Закону України «Про житлово–комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 17, 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,керуючись ст.10,11, 60,61,88, 169, 208,209, 212-215, 224- 228 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позов Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства р/р 260053002871 в Звенигородському ВОБ 2970, МФО 354552, код 33679885 борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення квартири № 46, що знаходиться в м. Звенигородці Черкаської області, пр-т. Шевченка, 101, в сумі 448 гривень 17 коп.(чотириста сорок вісім гривень 17 коп.) за період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року, 30 гривень(тридцять гривень) судових витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні (п’ятдесят однієї гривні).

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя