Ухвала суду № 55203627, 21.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2472/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Насурлаєвої К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Генеральної прокуратури України Флященко О.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Флященко О.В., розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000001194 від 24.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 364 КК України, за погодженням прокурора Красножон Є. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання підтримано прокурором Красножон Є. та розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч2 ст.163 КПК України.

Встановлено, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001194 зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 24.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом порушення суднами порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України (закриті порти АР Крим) та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави, а також за фактом зловживання посадовим становищем службовими особами ДП «МТП «Усть-Дунайськ».

У ході досудового розслідування встановлено факт незаконного заходження 30.07.2014 до закритого Керченського морського порту «Камиш-Бурун» (м. Керч) судна «Витязь» (IMO 872421), власником якого є ДП «МТП «Усть-Дунайськ» та яке, згідно з договором бербоут-чартеру від 12.06.2007 перебувало у фрахті компанії Kirgan Holding S.A., зареєстрованої на території Республіки Панама.

З метою пошуку достатніх доказів вчинення злочинів, за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 8, проведено обшук, під час якого вилучено документацію, яка підтверджує договірні, фінансові та пов'язані з ними відносини між компанією Kirgan Holding S.A., ТОВ «Трансшип» (ЄДРПОУ 30256721), ДП «Трансшип Балк» (ЄДРПОУ 37679297).

Крім того, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за адресою власника судна «Витязь» ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ», а саме: 68355, Одеська область, Кілійський район, місто Вилкове, вулиця Придунайська, будинок 2, перебувають юридичні особи - ТОВ «Данубіус» (ЄДРПОУ 32290649) та ТОВ «Дунайська стівідорна компанія» (ЄДРПОУ 30671134).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні, дослідженні та перевірці відомостей, а саме інформації стосовно переліку працівників ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» (ЄДРПОУ 01125206), підприємства «Трансшип» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 30256721), дочірнього підприємства «Трансшип Балк» (ЄДРПОУ 37679297), ТОВ «Дунайська стівідорна компанія» (ЄДРПОУ 30671134) та ТОВ «Данубіус» (ЄДРПОУ 32290649), за період з 01.06.2014 по 30.11.2015, з метою їх подальшого допиту у якості свідків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» органом уповноваженим вести реєстр осіб, які відповідно до законодавства підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню і сплачують та/або за яку сплачується чи сплачувався роботодавцем єдиний внесок, є Пенсійний фонд України.

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на кожну застраховану особу заводиться персональна картка.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що документи з вищевказаною інформацією (персональні картки) перебувають у володінні Пенсійного фонду України та мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Флященку О.В. та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Красножону Є.О., тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у Пенсійному фонді України, розташованому за адресою: 01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9 з можливістю ознайомитись з документами в паперовому вигляді: персональних карток застрахованих осіб за період з 01.06.2014 по 30.11.2015 у ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» (ЄДРПОУ 01125206), підприємстві «Трансшип» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 30256721), дочірньому підприємстві «Трансшип Балк» (ЄДРПОУ 37679297), ТОВ «Дунайська стівідорна компанія» (ЄДРПОУ 30671134) та ТОВ «Данубіус» (ЄДРПОУ 32290649) та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 2472 /16-к

Прим. 2 - слідчий Флященко О.В.

Копія - Пенсійному фонду України

Виконавець: Цокол Л.І. 21.01.2016