печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31957/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
22 січня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Литвинової І.В.
при секретарі - Горовій Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту № 1101/0808/71/237, укладеним 28.08.2008 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги за кредитним договором, укладеним ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 45000 доларів США строком до 27.08.2028, за користування яким позичальник повинен був сплачувати 11,9 % річних. Станом на 28.07.2015 у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором в розмірі 620083 грн. 71 коп., яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що він не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи судом повідомлявся.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2008 між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1101/0808/71/237, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 45000 доларів США строком до 27.08.2028, за користування яким позичальник повинен був сплачувати 11,9 % річних.
25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги за кредитним договором, укладеним ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1
Оскільки зобов'язання боржника по кредитному договору щодо повернення банку суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом залишилось не виконаними, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст. 526 ЦК України.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, вона станом на 28.07.2015 складає 620083 грн. 71 коп., а саме: сума заборгованості за кредитом в розмірі 534865,29 грн.; сума заборгованості за відсотками в розмірі 85218,42 грн.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 9301 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) заборгованість по кредитному договору № 1101/0808/71/237 від 28.08.2008р. в розмірі 620083 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 9301 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 55203619, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31957/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: