Ухвала суду № 55203617, 19.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46327/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,,

при секретарі - Іваненко С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в судовому наказі № 757/46327/15-ц виданому Печерським районним судом м. Києва 17 грудня 2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства « Українська страхова компанія Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 757/46327/15-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства « Українська страхова компанія Гарант-Авто», юридична адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський,19/3; фактична адреса: м. Київ проспект. Перемоги, 57, поверх 5-6 код ЄДРПОУ 16467237 на користь ОСОБА_1, фактична адреса: 04209 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 34748 грн. 53 коп. та суми судового збору на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Разом з тим, при видачі вказаного судового наказу в ньому не було зазначено прізвище заявника (стягувача), замість вірного «на користь ОСОБА_1», вказано невірне на користь «Ірини Володимирівни».

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту судового наказу, судом допущено вищевказані технічні описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в судовому наказі № 757/46327/15-ц виданому Печерським районним судом м. Києва 17 грудня 2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства « Українська страхова компанія « Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в наказовій частині замість невірного (прізвища) заявника (стягувача)

« на користь ОСОБА_2» зазначити вірне (прізвище) заявника (стягувача) « на корить ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя