Рішення № 55202866, 25.01.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11963/15-ц

провадження № 2/753/526/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Голоденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту - позивач, ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 875 182,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, відповідач зобов'язалася здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші передбачені договором платежі.

Однак, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3, діє на підставі довіреності (а.с. 48) позовні вимоги підтримала, з викладених в позові підстав та просила позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, діє на підставі угоди та ордеру (а.с. 36, 49) проти позову заперечував, пояснив, що відповідачем на адресу Банку направлено заяву про реструктуризацію кредитної заборгованості та спочатку необхідно, щоб Банк розглянув дане питання, та звернення до суду з позовом є передчасним та з цих підстав вважає, що у задоволені позову слід відмовити.

Вислухваши осіб, яки приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 39.29-50/1088к на купівлю нерухомого майна (далі по тексту - кредитний договір), відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу грошові кошти (далі по тексту кредит) в сумі 125 000 доларів США 00 центів на строк користування до 25 грудня 2032 року, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 11,75 % річних та платежі за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі. Погашення кредиту та оплата відсотків за його користування здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, відповідно до умов договору здійснив видачу кредитних ресурсів у розмірі 125 000 доларів США 00 центів.

Позичальник відповідач скористалася кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Свої зобов'язання за кредитним договором у визначений у ньому строк відповідач не виконала, протягом дії кредитного договору несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування ним.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 19.06.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 134 800 доларів США 57 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2 875 182,21 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 103 360 доларів США 01 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2 204 581,57 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 31 440 доларів США 56 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 670 600,64 грн. (а.с. 5-11).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з викладеним суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 134 800 доларів США 57 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2 875,182,21 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 11, 13, 15, 16, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, стст. 57, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 39.29-50/1088к від 26.12.2007 р. у розмірі 134 800 (сто тридцять чотири тисячі) доларів США 57 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2 875 182 (два мільйони вісімсот сімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: