Постанова № 55202726, 29.05.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17156/14-к

Провадження №: 1/752/43/15

ПОСТАНОВА

29.05.2015 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик а М.В.,розглянувши апеляцію прокурора Збаравської Н.В., яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року, яким ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України було виправдано,

встановив:

Прокурор Збаравська Н.В. звернулася до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з апеляцією на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року, яким ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України було виправдано.

Зазначена апеляція була спрямована для розгляду до Апеляційного суду м. Києва.

Постановою Апеляційного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 було повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 350 КПК України щодо апеляції прокурора.

Як відмічено, апеляція прокурора не відображає, в чому полягає незаконність вироку та не наведено доводи на її обґрунтування. У ній лише викладено формулювання обвинувачення, яке ставилося в провину ОСОБА_1, та суб'єктивні твердження апелянта про те, що вирок суду суперечить матеріалам кримінальної справи, здобутим в ході досудового слідства, не вмотивована згідно чинного законодавства та елементарної логіки.

Крім того, слід також відмітити, що у вступній частині апеляції зазначено, що ОСОБА_1 виправданий у зв'язку з відсутністю події злочину, однак, як видно з вироку, останній виправданий за відсутністю в його діях складу злочину.

Враховуючи викладене, дана апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

Керуючись ст. 352 КПК України, -

постановив:

Апеляцію прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року, яким ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України було виправдано, - залишити без руху, повідомивши апелянта про необхідність виконання вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.