Рішення № 55202452, 23.12.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/2484/15-ц

провадження № 2/710/1227/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню Мельникова М.В. і просив винести заочне рішення, яким стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг по кредиту в сумі 26067,28 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн., мотивуючи тим, що згідно з умовами факторингу № б/№ від 22.12.2014р. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2007095567 від 06.12.2013р. укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором №2007095567 від 06.12.2013р.

Згідно кредитного договору №207095567 від 06.12.2013р. укладеного між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк, банк надав відповідачці поповій Т.А. кредит в сумі 25000грн. зі строком повернення до 06.12.2016р.

У відповідності до п.1.2 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник ОСОБА_1 зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невід»ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

У відповідності до п.1.4. умов кредитного договору позичальник зобов»язаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов»язання встановлені кредитним договором не пізніше 06.12.2016р.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1.5.4. у разі порушення позичальником строків або суми сплатити будь-якого з щомісячних платежів банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором.

Зобов»язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

На підставі п.п.1.5.4. кредитного договору позивач вимагає від відповідачки ОСОБА_1 повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов»язань.

Вимога про дострокове виконання зобов»язань надіслана та на момент подачі позову до суду не виконана.

Станом на 28.09.2015р. загальна сума заборгованості складає 26067,28грн. а саме:

-заборгованість за кредитом - 20690,42 грн;

-сума відсотків за користування кредитом -0,44грн.;

-комісія -5376,42 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлена, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу без участі відповідачки, провівши заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що згідно з умовами факторингу № б/№ від 22.12.2014р. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2007095567 від 06.12.2013р. укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 Згідно кредитного договору №207095567 від 06.12.2013р. укладеного між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк, банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 25000грн. зі строком повернення до 06.12.2016р.

У відповідності до п.1.2 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник ОСОБА_1 зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невід»ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Станом на 28.09.2015р. загальна сума заборгованості складає 26067,28грн. а саме:

-заборгованість за кредитом - 20690,42 грн;

-сума відсотків за користування кредитом -0,44грн.;

-комісія -5376,42 грн.

Поскільки відповідачка кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 26067грн. та судові витрати в сумі 1218 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

- в и р і ш и в:-

позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний № НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 04210, м.Київ, вул.Фізкультури,28д, код ЄДРПОУ 36789421 заборгованість за кредитним договором №2007095567 від 06.12.2013р. в сумі 26067,28грн. з яких

заборгованість за кредитом - 20690,42 грн;

-сума відсотків за користування кредитом -0,44грн.;

-комісія -5376,42 грн.

та судові витрати в сумі 1218 грн.

Відповідачка вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя