Ухвала суду № 55202222, 18.01.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/383/16-к

Провадження № 1-кс/712/212/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

м. Черкаси 18 січня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Дерунець О.А., при секретарі Будько Є.Г., за участю прокурора Чухало О.В., слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Снісаренко А.П., розглянув клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню за №42014250000000133 від 27.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції Снісаренко А.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивується тим, що слідчим Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Снісаренко А.П., проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201425000000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, службові особи Головного управління Держземагентства у Черкаській області з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про те, що громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до державних актів від 27.12.2007 на праві приватної власності належать земельні ділянки в адмінмежах Геронимівської сільської ради площею 1,7 га та 1,8 га відповідно, вартістю понад 2 млн. грн., у порушення ст.ст. 116, 123 Земельного кодексу України, у квітні 2014 року передали їх у власність іншим 41 громадянам. Вищезазначені дії спричинили тяжкі наслідки, а сааме матеріаль нізбитки майновим правам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які більш ніж у двісті п'ятдесят разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Досудовим розслідуванням встановлено, що безпосереднім об'єктом кримінального правопорушення, є: земельна ділянка розташовано в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області площею 1,8000 га., яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 27.12.2007 належить ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_3, та земельна ділянка розташовано в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області площею 1,7000 га., яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 від 27.12.2007 належить ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_4.

На вказані земельні ділянки Приватним підприємством «Гарант» (ЄДРПОУ 32089886), було виготовлено проектну документацію, та вчинено всі дії щодо їх реєстрації та закріплення права власності.

В подальшому вказані вище земельні ділянки 11.03.2014 року були повторно розподілені працівниками Головного управління Держземагенства у Черкаській області між іншими 41 особою міста Черкаси та на вказані земельні ділянки були видані відповідні накази і оформлені державні акти права власності на 41 особу, та присвоєні кадастрові номера: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44.

В ході досудового слідства встановлено, що розробка та погодження проектної документації на 41 земельну ділянку та її затвердження відбулося після того, як було складено та підписано висновок по проекту із землеустрою за № 01-05/40 на підставі розпорядження Черкаської РДА від 27.12.2013 «Про надання дозволу на розробку проектів із землеустрою громадян» за № 334 та довідки про кількісну та якісну характеристику земельної ділянки від 03.02.2012 за № 100/01-04 у якій зазначено що станом на 01.01.2011 року вказана земельна ділянка обліковується як землі запасу.

Було допитано в якості свідка директора ПП «Гарант» ОСОБА_4, який показав, що восени 2013 року до ПП «Гарант» звернувся ОСОБА_5 який надав документи для виготовлення проектної документації на відведення земельних ділянок громадянам у власність. Так ОСОБА_5 було надано копії заяв про надання у власність земельних ділянок на 41 особу, копію паспортних даних на зазначених осіб, дозволи на виготовлення документації на кожного громадянина, викопійовку на місце розташування земельних ділянок, витяг форми 6-ть ЗЕМ. Отримавши вказаний пакет документів він особисто їх переглянув, а оскільки вони були в порядку та в повному комплекті, то прийняв їх та приступив до розробки документації.

Спочатку він звернувся до Управіння земельних ресурсів у Черкаському районі (на даний час Управління Держгеокадастру в Черкаському районі) де взяв координати суміжних землекористувачів. Після чого виїздом на місце було встановлено координати загальної земельної ділянки, яка в подальшому була розбита на окремі 41-у земельну ділянку. Після встановлення координат він приступив до виготовлення проектів на вказані земельні ділянки. Процес виготовлення проектів зайняв близько 3 місяців. Протягом цього часу ОСОБА_5 періодично телефонував та цікавився станом виконання роботи. Коли він повідомив йому, що проекти готові, ОСОБА_5 прийшов та отримав всі 41-ин проект землеустрою на вказані земельні ділянки, для подальшого погодження. З ОСОБА_5 у них була усна домовленість, а грошових коштів за виконану роботу так і не отримав.

Допитана 08.07.2014 як свідок ОСОБА_6 пояснила, що приблизно 2 - 2,5 роки тому вона звернулась до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області із письмовою заявою про виділення мені земельної ділянки у приватну власність для ведення садівництва. До заяви вона надала копії свого паспорту та ідентифікаційного коду. З моменту подання нею заяви до 2014 року її з даного приводу ніхто не турбував і вона вже вирішила, що земельну ділянку їй не виділять. Близько двох місяців тому їй зателефонували з Головного управління Держземагенства у Черкаській області та повідомили про те, що заяву про виділення земельної ділянки погоджено та на підставі наказу начальника Головного управління Держземагенства у Черкаській області їй виділено земельну ділянку в розмірі 0,08 га у приватну власність для ведення садівництва в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Після чого вона здійснила всі необхідні дії спрямовані на реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та 25.06.2014 року отримала свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку. З приводу виділення мені вказаної земельної ділянки окрім написання заяви до Геронимівської сільської ради вона нікуди більше не зверталась.

Допитаний 07.07.2014 як свідок ОСОБА_7 пояснив, що на початку весни 2012 року до мене звернулась його теща ОСОБА_8 з приводу допомоги їй в оформленні права власності на земельну ділянку в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення садівництва. В зв'язку з цим він разом з гр. ОСОБА_8 звернулися до Черкаської районної державної адміністрації з приводу виділення земельної ділянки у приватну власність, де остання написала відповідну заяву. Точного змісту заяви та точну дату її написання він не пам'ятає. Після цього вони звернулися до проектної організації «Гарант», офіс якого знаходився по вулиці Енгельса неподалік від приміщення Черкаської РДА, де їм надали відповідні консультації з приводу оформлення земельної ділянки та почали чекати на рішення Черкаської РДА. Після цього до березня 2014 року з приводу даного питання ні його, ні його тещу ніхто не турбував в зв'язку з чим ми вирішили, що земельну ділянку нам не виділять На початку березня 2014 року до гр. ОСОБА_8 зателефонував представник Головного Управління Держземагенства у Черкаській області та повідомив, що їй виділено земельну ділянку розміром 0,08 га в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення садівництва та оформлення у приватну власність. Після чого він разом з ОСОБА_8 забрали наказ № ЧК/7124982500:02:002/00002520 від 11.03.2014 року про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність після чого здійснили всі необхідні дії, спрямовані на реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Допитана 07.07.2014 як свідок ОСОБА_9 пояснила, що ніколи не зверталась до державних органів із заявами та клопотаннями щодо виділення йому земельних ділянок для оформлення у право власності. Також зазначив, що не має у приватній власності земельних ділянок в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області

Допитана 07.07.2014 як свідок ОСОБА_10. пояснила, що в другій половині 2011 року вона вирішила звернутись із письмовою заявою до Черкаської районної державної адміністрації про виділення їй земельної ділянки в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області для оформлення її у приватну власність для ведення садівництва для власних потреб. На її заяву було видано дозвіл на розроблення та виготовлення технічної документації на земельну ділянку призначену для ведення садівництва. На той час один із депутатів Черкаської районної ради, ні імені ні прізвища якого вона вже не пам'ятає, займався організацією створення садового кооперативу на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в який вона вирішила вступити для чого і передала йому свій дозвіл на розроблення та виготовлення технічної документації. Через деякий час він їй зателефонував і повідомив, що для виготовлення технічної документації їй потрібно заплатити грошові кошти в сумі приблизно 2000 гривень до проектної організації. На той час я таких грошей не мала і тому відмовилась від земельної ділянки. Більше з того часу вона не займалася питанням оформлення земельної ділянки. Крім того, зазначила, що на даний час я не маю у приватній власності земельних ділянок в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та окрім вищеописаного різу ніколи не зверталась з приводу виділення мені земельної ділянки

В ході досудового слідства було встановлено, що особою, якою подавалися документи до ПП «Гарант» являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), паспорт громадянина України серії НОМЕР_45 виданий 03.11.2010 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у володінні ОСОБА_5 на праві приватної власності перебуває квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 97,1 кв.м., житловою площею 58 кв.м.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його повністю задоволити.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Проте, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей і документів з боку володільця, або інших осіб, а тому проведення обшуку житла на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виявлення та вилучення примірників проектної документації на земельні ділянки НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, встановлення її замовників, виявлення документації ПП «Гарант» з відомості про сплату замовником та отримання коштів ПП «Гарант» за виготовлення проектної документації на земельні ділянки НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, інформацію про осіб, які сприяли у вчиненні кримінального правопорушення, та які безпосередньо здійснювали виготовлення проектної документації, встановлення та вилучення знарядь скоєння правопорушення, а саме: матеріалів, персональних комп'ютерів та іншої оргтехніки (флеш носіїв, диска), а також інших речей, документів та предметів, які мають доказове значення та можуть бути використанні для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в проведенні обшуку в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції Снісаренко А.П. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Снісаренко А.П., або за його дорученням працівникам інших підрозділів Національної поліції України, на здійснення обшуку в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Снісаренко А.П..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.А. Дерунець