Рішення № 55201494, 22.01.2016, Харківський районний суд Харківської області

22.01.16

Справа № 635/ 9094/15-ц

Провадження № 2/635/129/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді СавченкаД.М.,

при секретареві судового засідання Журавльовій Є.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з квітня 2015 року, з місяця, коли сторони жили окремо та не отримували матеріальної допомоги від чоловіка, і до закінчення донькою навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 вересня 1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з останнім до березня 2015 року, після чого вони розлучилися. Шлюб розірвано 22 жовтня 2015 року.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу залишилась жити разом із матірю.

З 1 вересня 2014 року донька навчається на факультеті бізнесу та фінансів денного відділення Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут.

Плата за навчання та проїзд потребує значних матеріальних витрат, у звязку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від чоловіка.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та просив відмовити у повному обсязі, пояснивши, що розмір його заробітної плати не дозволяє надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. Також пояснив, що проживає з бабусею, здійснює за нею догляд, має задовільний стан здоровя, аліментів нікому не сплачує.

Третьої особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пояснивши, що не працює, стипендію не отримує, оскільки навчається на контрактній формі, щоденний проїзд і харчування в університеті коштують близько 50 грн., заробітної плати матері не вистачає, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.

24 вересня 1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 в Манченківській селищній раді Харківського району, Харківської області, актовий запис №17, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії ІВЛ №269923.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІВЛ №166314, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 22 жовтня 2015 року.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІВЛ № 005114

Після розірвання шлюбу дитина залишилася жити разом із матірю, що підтверджується довідкою №849 Манченківської селищної ради Харківського району, Харківської області.

З 1 вересня 2014 року ОСОБА_3 навчається на факультеті бізнесу та фінансів денного відділення Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут на контрактній основі, що підтверджується довідкою № 66340/1862 від 01 грудня 2015 року з місця навчання. Згідно з наданими квитанціями, плата за навчання становить 7200 грн. за навчальний рік.

Проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює, стипендію не отримує, проживає разом із матірю, заробітна плата якої є єдиним джерелом коштів для існування родини, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд зазначає, що згідно з довідкою про заробітну плату відповідача його заробіток за період червня-листопада 2015 року склав 12807,98 грн., тобто середньомісячний заробіток - 2134,66грн. (12807,98/6).

Враховуючи, що прожитковий мінімум на дорослу особу з 01.01.2016 складає 1378грн., відповідач має задовільний стан здоровя, інших аліментних зобовязань не має, суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у сумі 25 % доходів щомісячно підлягають задоволенню.

За загальним правилом, передбаченим статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Позивач звернулась до суду з даним позовом 08.12.2015, проте просить стягнути аліменти з квітня 2015 року.

Оскільки доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з квітня 2015 року, але останній ухилявся від їх сплати, суду не надано, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня звернення позивача до суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса: Харківський район, сел. Барчани, вул. Горького, 15, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, адреса: Харківський район, сел. Барчани, вул. Горького, 11, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.12.2015 і до закінчення донькою навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПННОМЕР_1, адреса: Харківський район, сел. Барчани, вул. Горького, 15, судовий збір у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко

.